Восстановление данных с неисправной SD карты Panasonic

Здравствуйте! Нужна помощь с восстановлением важных семейных видео с SD-карты Panasonic объёмом 32 ГБ. На карте сохранилась структура AVCHD и 103 файла MTS. Самые важные для меня — последние ролики: 00090.MTS–00102.MTS, снятые 19 января 2010 года. Карту сначала полностью скопировали через GNU ddrescue. Получился образ размером 31 457 280 000 байт, программа показала 100% считанных данных и 0 ошибок чтения. Образ монтируется, файловая система FAT32 и каталог AVCHD видны. При дальнейшей проверке выяснилось следующее: — файлы примерно до 00029 в основном содержат настоящее видео и декодируются; — несколько ранних роликов удалось частично спасти перекодированием; — начиная примерно с 00031.MTS, вместо нормального видеопотока в файлах находится повторяющийся шаблон данных; — FFmpeg формально распознаёт MPEG-TS, но выдаёт ошибки H.264 и AC-3: отсутствуют PPS/SPS, опорные кадры, повреждены аудиоблоки; — правильной последовательности 192-байтовых M2TS-пакетов в нужных файлах нет; — камера показывает только первые два ролика, потому что из шести AVCHD-плейлистов исправен только первый. Служебные файлы CLIPINF также повреждены начиная с 00029. Для файлов 00090.MTS–00102.MTS по таблице FAT определён физический диапазон карты: LBA 5 480 500–6 643 251, приблизительно 568 МБ. Этот диапазон повторно считывали непосредственно с физической карты. Новый результат отличается от первоначального образа примерно на 2,6–3% байтов. Затем первые 4 МБ файла 00090 были считаны ещё четыре раза: между проходами меняется около 0,35–0,48% байтов. Попытка собрать результат методом большинства всё равно даёт тот же искусственный шаблон, без корректного MTS/H.264-потока. Похоже, контроллер карты стабильно возвращает неверно преобразованные данные либо повреждён транслятор, ECC или служебная область NAND. Обычное программное восстановление и ремонт контейнера уже не помогают. Подскажите, пожалуйста: 1. Можете ли вы выполнить прямое чтение NAND в обход контроллера — chip-off либо через технологические точки? 2. Есть ли возможность реконструировать транслятор контроллера и проверить именно указанный диапазон LBA? 3. Можно ли сначала провести диагностику и оценить вероятность восстановления файлов 00090–00102? 4. Какова ориентировочная стоимость и нужно ли привезти вместе с оригинальной картой уже полученные образы? Оригинальная карта сохранена, не форматировалась, после обнаружения проблемы на неё ничего не записывали.

Здравствуйте. Отвечая на Ваши вопросы: 1. Да, работа напрямую с NAND - стандартная практика восстановления данных с флешек, и мы такие работы проводим; 2. Если я правильно понял Ваш вопрос, то чтобы провести трансляцию блоков, необходимо сначала получить максимально скорректированный образ NAND, что, по сути, является большей частью работы; 3. Диагностика выявляет характер неисправности и ориентировочную сложность работ, а не возможность восстановления конкретных файлов. Чтобы однозначно сказать, что файл можно восстановить, его нужно вычитать, то есть фактически провести всю работу по восстановлению; 4. Ориентировочная стоимость, исходя из описания, будет составлять 60000 рублей. Точную стоимость можно будет назвать только после диагностики. Образы нам не нужны - в рамках работ по восстановлению мы сначала снимем образ на обородувании через штатный интерфейс и только потом будет приниматься решение о вычитывании NAND напрямую. А вообще, исходя из Вашего описания, у флешки стекли заряды - данные уже хранятся в памяти с ошибками. Причём этих ошибок так много, что ECC с ними не справляется и контроллер наружу отдаёт данные "как может" - отсюда и изменения байт при повторных вычитываниях. При этом статистическая обработка (метод большинства, которым Вы пользовались), как правило, ситуацию не улучшает, так как, во-первых, бит может чаще читаться неверно и, во-вторых, такой метод обработки не учитывает стабильно нечитаемые биты (когда ошибка сохраняется при повторных вычитываниях и значения байта не меняется). Чтение NAND в обход контроллера для таких случаев тоже не панацея - на практике у таких флешек большой процент данных не корректируется и/или даёт ложноположительные результаты (когда ECC отрабатывает и отдельный диапазон считается скорректированным, но ошибки в нём остаются).