От: alexb 8 июня 2011 г. 18:42
Купил диск Constellation ES на 2ТБ. Хочется проверить есть ли с ним проблемы и если есть, то вернуть в 2 недельный срок. Отсюда вопрос, стоит ли проводить подобный тест? Понятно, что диск расчитан на 24х7, но думается мне, не при полной нагрузке. Не получится так, что за время тестирования (все же 2ТБ) он перегреется или еще что произойдет со всеми вытекающими?
Заранее благодарю за ответ.
От: OLiMP 8 июня 2011 г. 20:06
Если диск исправен, то полный тест ему никак не повредит. А расчитан он как раз на работу 24х7 при любой нагрузке (включая полную). Но на практике диски не всегда справляются с поставленной задачей. И произойти с ним во время теста может всё что угодно.
От: alexb 8 июня 2011 г. 20:43
>>Но на практике диски не всегда справляются с поставленной задачей.
Т.е. если с ним что-то случится, то он был определенно неисправен? И что может случиться конкретно, как это проявится? Интересует с точки зрения того, что если во время теста он ни как себя не проявит, а через месяц даст дуба. Такое возможно?
От: OLiMP 8 июня 2011 г. 21:05
Если случится - то точно не исправен. Но неисправность может проявиться и позднее. Были случаи когда новый диск и через месяц выходил из строя. Вам для этого гарантию производитель и даёт, он обязуется заменить неисправный накопитель либо отремотерировать вышедший из строя, если не нарушены условия эксплуатации. За данные пользователя изготовитель не отвечает. Делайте резевные копии и почаще.
От: alexb 8 июня 2011 г. 21:21
Спасибо, успокоили. С гарантией это конечно понятно, но вот возиться с данными после потери я скорее всего не буду (винт под архив предполагается; нужных данных у меня не так много и копии делаю регулярно), а потерять их все же не хотелось. Собственно за этим сие чудо и приобреталось.
А если провести повторное тестирование через месяц или два? Можно будет говорить, в случае успешного прохождения, о его, скажем так, обещенной производителем надежности и что при его транспортировке и установке ничего не случилось?
Очень хотелось бы также узнать какие конкретно тесты необходимо и достаточно провести чтобы не терять времени и не пользовать лишний раз ресурс винта?
Прошу прощения за такое количество вопросов, просто хочется быть уверенным, что он не подкинет чего-то в самое неподходящее время по крайней мере пока он на гарантии.
От: OLiMP 8 июня 2011 г. 21:54
Думаю слижком часто запускать тесты не нужно, толку от этого всё равно мало будет. У современных дисков при отсутствии обращения к диску запускается внутреннее самотестирование (этим заведует S.M.A.R.T.), и отключить эти тесты не возможно.
Певрвое тестирование это запись\чтение всех секторов. Если проблем с записью\чтением нет, то можно включать диск в работу.
Если диск будет использоваться под архивные данные, то можно записать их и урать подальше, меньше работает дольше проживёт :). Ну а если диск будет в работе постоянно, то не забывайте главное - имея важные данные в единственном экземпляре Вы постоянно рискуете их потерять! Каким бы сверхнадёжным и проверенным ни казался носитель, он в любой момент может выйти из строя. Любой современный носитель информации это сложное техническое устройство, у него могут проявиться скрытые дефекты которые ранее никак себя не проявляли до определённого момента, и выловить их не возможно.
От: alexb 8 июня 2011 г. 22:12
Т.е., если ссылаться на статью http://rlab.ru/doc/diagnostics_methods.html , мне нужно выполнить пункты
"c) Верификация"
и
"e) Проверка на запись".
>>...главное - имея важные данные в единственном экземпляре Вы постоянно рискуете их потерять!....
Спорить бессмысленно!
Спасибо за такие подробные ответы.
От: OLiMP 8 июня 2011 г. 22:35
Не верификация а чтение, это надёжней, хоть и медленней. И сначала запись потом чтение (естественно на диске не содержащим важных данных).
А спорить вообще по данному вопросу бессмысленно. Это печальная статистика + отсутствие отвественности производителя за данные пользователя.
От: Lawliet 12 июня 2011 г. 0:48
[quote author=OLiMP link=topic=1012.msg5186#msg5186 date=1307554546]
Не верификация а чтение, это надёжней, хоть и медленней. [b]И сначала запись потом чтение[/b] (естественно на диске не содержащим важных данных).
[/quote]
А скажите чем проводить тест записи? В MHDD и в HD Tune запись возможна только командой Erase
От: Lawliet 14 июня 2011 г. 11:39
[quote author=OLiMP link=topic=1012.msg5194#msg5194 date=1308027475]
Erase в данном случае и есть запись.
[/quote]
Тоесть запуск Erise = тест на запись, позволяющий продиагностировать диск?
И ещё вопрос: полное форматирование даёт какую-либо информацию о диске?
От: OLiMP 14 июня 2011 г. 17:14
Да, запуск Erase это запись по всему диску.
Полоное форматирование взависимости от версии Windows либо чтение лиюо запись всей поврехности диска, с пометкой BadClaster'ов в сформированной файловой системе. Но реального прдеставления вообщем то не даёт.
От: (0deHunter 20 октября 2011 г. 0:28
на запись проверить например Дисканалайзером от ACELab. B на графики глянуть если есть провалы то есть повод подумать
Там тоже нет. Есть read, верификация и т.д.