SeaTools for DOS

Приветствую всех! прошу проконсультировать поведение программы:
имеем жесткий диск Seagate IDE ST3200820A 200 Гб (Sn 9QE1WABA, FW 3.AAE), на котором "посыпалась" винда на разделе С. проверка chekdsk на др компе ничего не дала;
проверка утилиткой от производителя показала 95 ошибок, впоследствии все ошибки были исправлены и был выдан отчет
"Passed after repared"

выключаем. запускаем снова тест - видим снова ошибки, их исправление, такой же отчет. и все по новой.

В итоге - прога ошибки не исправляет?

Спасибо

Затрудняюсь ответить, мы подобными утилитами не пользуемся.

опачки..
seagate hdd tools for dos  - стандартная утилитка производителя для проверки и устранения бэдов, выложена тут

http://www.seag@te.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=seatooldreg&vgnextoid=480bd20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD

но, раз так, порекомендуйте, плиз, чем "прочесать" винт на наличие бэдов и при их нахождении - исправлении.

Спасибо

Заводским тестированием. То что программа не может исправить ошибки может быть обусловленно тем что закнчилось место в таблице растущих дефект листов.

есть ли эта инфа в SMART диска, если да - где посмотреть или как называется данный параметр?

OLiMP, приветствую

стоит ли доверять диску, который был перепахан низкоуровневым форматированием?

есть в SeaTools for DOS опция - Full Erase, после нее Long Test показал, что бедов нет и тест успешно пройден

Низкоуровневое форматирование в данном случае обычная запись по всей поверхности диска. То что дефекты пропали говорит о том что они либо были софтовыми (то есть сектор был не правильно записан, контрольная сумма сектора не сходилась с содержимым), после записи в те сектора ошибки исчезли, либо в процессе записи диск переназначил дефектные сектора, то есть внёс их в таблицу растущих дефектов и вместо них использует сектора из резевной области. В таких случаях график скорости чтения в этих местах падает (поскольку диску приходится обращаться в конец пользовательской области, за ней идёт резевраная область), плюс наличие перемещённых секторов отражается в S.M.A.R.T. 5 и 195 атрибут.

Можно ли доверять такому диску сказать сложно, поскольку не до конца известна причина появления дефектов. Я бы не стал пользоваться диском который однажды дал сбой, с учётом нынешней стоимости носителей инфрмации, что бы не потерять важные данные. Восстановление их будет гораздо дороже носителя, а в некоторых случаях оно не возможно впринципе.

понял, спасибо.

тема закрыта