Есть ли некоторый более-менее чёткий временной ориентир о сроках исправления проблемы eCryptFS в REP/UFS? А то доступ к LUKS-разделам это конечно же очень хорошо, но хотелось бы, чтобы и eCryptFS корректно работал, а то приходится альтернативными средствами решать проблему.

Так а что не так работает? Конкретики бы.

❯ Так а что не так работает? Конкретики бы.

При задействовании встроенной в REP функциональной возможности Transform file systems files и ввода заведомо правильных аутентификационных данных это не приводит к успешной расшифровке зашифрованной пользовательской директории 💁🏻‍♀️ Речь идёт о home dir в Ubuntu 16.04 (64 bit).

С коллегами по цеху из разных компаний и государственных ведомственных подразделений сталкивались с подобной проблемой уже в более чем 15 случаев. В принципе везде разные ОС, хотя почти всех их объединяет то, что они Debian-подобные с включенным штатным полнодисковым шифрование LUKS, актуальные аутентифицаионные данные от которого имелись, как и имелись актуальные аутентификационные данные от учетных записей, зарегистрированных непосредственно в операционной системе.

Не знаю не знаю , у меня из 5ти кейсов везде EncryptFS нормально сработал . Может у вас присутствует дополнительная обфускация паролей , какова бывает на насах типа КьНап или Синолоджи ?

Информация была полезной, меры приняты. проблема с фиксированными параметрами шифрования имен (которые задаются при маунте) и с их измненением в одной из версий ecryptfs.

В качестве удобства было бы ещё весьма неплохо добавить 2MFA. К примеру, как это реализовано сейчас в кейсах: ввод пароля + ключевого файла Среди как продвинутых пользователей, так и злоумышленников эта практика достаточно часто используется 💁🏻‍♀️

📎 /m/tga/ufs_explorer_support_ru/document/2012/1424_2020-12-24_18-31-35.jpg

❯ Не знаю не знаю , у меня из 5ти кейсов везде EncryptFS нормально сработал . Может у вас присутствует дополнительная обфускация паролей , какова бывает на насах типа КьНап или Синолоджи ?

Все те случаи, о которых мне известно, это ноутбуки в виде замены настольного ПК, нетбуки, ультрабуки и пара стационарных ПК.

❯ В качестве удобства было бы ещё весьма неплохо добавить 2MFA. К примеру, как это реализовано сейчас в кейсах: ввод пароля + ключевого файла Среди как продвинутых пользователей, так и злоумышленников эта практика достаточно часто используется 💁🏻‍♀️

Наверное я слишком много хочу, так как подобный функционал имеется у Elcomsoft за очень приличные деньги – https://www.elcomsoft.ru/efdd.html

8.11 http://www.sysdevlabs.com/download/ufsxpci.exe http://www.ufsexplorer.com/download_pro.php * Added iSCSI Target Server for mounting storages to operating system: - Setting up of any storages or partitions as iSCSI targets (from context menu); - Read-only iSCSI access locally or over LAN (no authentication); - Support of Microsoft iSCSI Initiator (Windows), open-iscsi (Linux), globalSAN (Mac); - Trial limitation of target size is set to 5368709119 sectors (2.5TB); * Btrfs: fixed issue with assembly of multi-device volumes for direct access; * ReFS3 file system: - Fixed problem with incorrect behavior of pause->preview->resume scan sequence; - Updated 'read' and 'scan' modules to support the latest file system version; * Handling of disks with reported non-standard big sector sizes (4160, 4176 etc.); * Extended file system object attributes (custom named properties): - Reworked procedure of restoring attributes when copying data (Windows, Linux, Mac); - Added function of listing attributes and displaying of their content in Explorer; - Reworked support of Apple attributes for HFS+ and APFS file systems; - Changed format of SSDB and VRFS files to support associated attributes (out of tree); - Reworked scan procedures of HFS+/APFS to store attributes in new format; - Added support of NTFS alternative data streams as 'named attributes'; - Added support of Linux xattrs on Ext2-Ext4 and XFS file systems; * XFS file system: added support of multi-block directory clusters; * ZFS file syztem: - Added support of file system block sizes up to 1MB (for OpenZFS); - Added support of undelete after 'long deletion' of big files (multi-transaction). ---------------------- Release summary: Version: 8.11 Last update: 15.01.2021 Type of update: major ---------------------- Find more information about this software on the program web site.

8.12 http://www.sysdevlabs.com/download/ufsxpci.exe http://www.ufsexplorer.com/download_pro.php * Updated RAID builder dialog: - Added support of selecting multiple components for 'bulk operations'; - Support of 'Move', 'Remove', 'Edit size' and 'Revert size' via 'bulk operations'; * ReFS3: fixed several compatibility issues (support of resident and named pointers); * Added 'metadata objects filtering' functions to file copying procedure: - Pre-defined types of metadata files and folders can be optionally skipped; - Procedure can be enabled, disabled and configured via software 'Settings'; - 'Save selection (advanced)' function has option to override default settings; - Pre-defined metadata for NTFS system files, Synology folders, Apple resources; * File saving conflict (duplicate file action): - In default pop-up window added option to abort copying; - Added pre-configured setting to overwrite file 'if new file is modified later'; * NTFS: support of more scenarios for file information recovery from LogFile; * FAT16: fixed problem with recognition of root folder in non-indexed full scan; * ExFAT file system scan: - Processing of tails of overwritten folders (in full and quick (indexing) scans); - Result is filtered to remove junk objects that may appear from damaged folders; * Fixed bug with file system structure recovery when intermediate folders are lost; * Fixed read/quick scan of HFS+ with 'overflowed' fragmentation of Catalog File; * Software version for macOS: - Adopted and optimized GUI to specifics of Big Sur (macOS 11); - Software optimization for better translation to ARM64 (Apple M1) via Rosetta. ---------------------- Release summary: Version: 8.12 Last update: 04.02.2021 Type of update: major ---------------------- Find more information about this software on the program web site.

Странный порядок сортировки папок при создании Report of Files/Folders > Dynamic HTML Report

Папку Lost & Found переименовал с "_", ожидая увидеть ее первой в репорте, ан нет...

Так чтоб первой нужно было "!" делать;)

Тоже костылики городить будем? :) Или немного приведем к стандартам?

а где стандарт можно глянуть?

Посмотри порядок сортировки в Win например

Или не указ?

я глянул в тотал командере - в самый верх идет !!!! а уж потом __

И? Я не тестировал с "!" я конкретно указал на "_"

Попробуйте пока с ! а потом разработчик добавит ваши пожелания, если они действительно важны. Как минимум важно то, что вы обратили на это внимание.

Спасибо!

❯ Посмотри порядок сортировки в Win например

Стандарт где читануть?

Погугли

Так и сделаю.

Символы всегда имеют приоритет. А не как в данном случае, где-то между заглавными и строчными

Конечно по коду самое простое отсортировать, но как видим это отличается от принятого в Windows стандарта

Пусть будет не стандарт, а неписанное правило. :)

И пускай будет не принятое, а...

❯ Погугли

Это так не работает 🤷🏻‍♀️ Если Вы ссылаетесь на некоторый академический или формальный документ, который вполне возможно объективно куда лучше описывает алгоритм сортировки, чем реализованный алгоритм сортировки разработчиков программного обеспечения, то, пожалуйста, предоставляйте исчерпывающие сведения для его нахождения. В противном случае это как минимум неконструктивно 💁🏻‍♀️

Я не разработчик коммерческого софта. Я пользователь, заплативший деньги. Я ссылаюсь на свой опыт. Еще пожелания и поучения будут?

Я указал на расхождения в сортировке имен файлов с Windows. Какой-нибудь клиент не найдет свои данные в отчете. Что я сделал не так? Бросил тень на софт без изъянов? Кстати это расхождение не только в файле отчета, но и в самой программе.

UFS ещё и заглавные буквы ставит раньше строчных безусловно. Ну то есть например заглавная "Z" у него будет выше, чем строчная "a" Интересно, это он просто забыл чота вроде tolower() в сравнении написать, или это принципиальная позиция?

подгружаю map.bin для примонтированной задачи из аси , получаю ошибку. Сейчас нужно бинарный формат во чтото переделывать ?

📎 /m/tga/ufs_explorer_support_ru/document/2102/1467_image_2021-02-25_11-00-57.png

он в асе уже много лет устаревший. У вас очень старая лаба?

Я его использую при создании задачи на внешнем диске , так удобней дополнять если на нем появятся беды, просто структуры нового у меня нет. Ну и лаба не новая ей года 4 а может и больше без апдейтов

как вариант если у кого есть дайте структуру нового , я просто обновлю свою добавляку бедов.

*.bin карта была байтовой. На каждый сектор отводился байт. Занимала слишком много места. Новая карта сжата. Тут либо самому конвертер написать (несложный), либо лабу обновить, либо попросить разработчика добавить поддержку bin

❯ Я его использую при создании задачи на внешнем диске , так удобней дополнять если на нем появятся беды, просто структуры нового у меня нет. Ну и лаба не новая ей года 4 а может и больше без апдейтов

Если делалось лабой без обновлений , то ей же и должно открываться