❯ важные данные были на SSD, базы данных 1С, которые так и ничего не могли делать

а контроллер там был рабочим? или таки по итогу оказался неисправным?

❯ С SSD тактика иная. Если контроллер умер, то выпаивать флешки, читать на программаторе и пробовать восстановить хоть что-то. Чаще получается с мелкими файлами.

а сколько времени обычно занимает диагностика контроллера? может кто поделится хорошими мануалами по такой диагностике

"Хорошего мануала по такой диагностике", пожалуй, не существует. Тут в качестве базы нужны знания и опыт инженера в области электроники.

❯ а сколько времени обычно занимает диагностика контроллера? может кто поделится хорошими мануалами по такой диагностике

Ну как и любий контролер , проверяем падение на паразитных диодах в шинах данных , они должны быть приемлемы и одинаковы , и сопротивление по каналам питания , а время зависит от простоты доступа к этим каналам и их очевидность а также доступность даташита если по другому сложно понять устройство этого контроллера

❯ Ну как и любий контролер , проверяем падение на паразитных диодах в шинах данных , они должны быть приемлемы и одинаковы , и сопротивление по каналам питания , а время зависит от простоты доступа к этим каналам и их очевидность а также доступность даташита если по другому сложно понять устройство этого контроллера

а если есть поддержка интерфейсов uart или jtag то тесты через контактные точки не могут помочь?

❯ "Хорошего мануала по такой диагностике", пожалуй, не существует. Тут в качестве базы нужны знания и опыт инженера в области электроники.

ну в капитанские ответы каждый может ;)

❯ а если есть поддержка интерфейсов uart или jtag то тесты через контактные точки не могут помочь?

Могут если контроллер и плата живые

❯ Могут если контроллер и плата живые

то есть ли отклик есть то можно точно считать что контроллер рабочий?

Да ответ капитанский потому, что если есть эта база, то определить жив контроллер или нет не так и сложно. Сложности обычно начинаются дальше.

❯ а если есть поддержка интерфейсов uart или jtag то тесты через контактные точки не могут помочь?

Часто выводы jtag на плате не разведены и находятся под BGA-чипом.

❯ то есть ли отклик есть то можно точно считать что контроллер рабочий?

Нет если контролер рабочий то возможен отклик

❯ Нет если контролер рабочий то возможен отклик

но разве на нерабочем контроллере возможен отклик?

Можно посмотреть активность на выводах тактового генератора, на линиях управления.

❯ но разве на нерабочем контроллере возможен отклик?

Возможно отсутвие отклика в рабочем

Для начала, конечно, надо убедиться что на контроллер вообще подаётся питание, что не выгорели цепи питания

❯ Возможно отсутвие отклика в рабочем

а, понятно думал можно считать как достаточное условие нерабочести

Достаточным это условие может быть только если у Вас есть точная информация какой отклик должен быть на какое воздействие

Опять же он у тебя откликнулся но у него выгорел датаканал , и что как тебе отклик поможет

❯ Часто выводы jtag на плате не разведены и находятся под BGA-чипом.

да, но задался вопросом насколько вобще контактные точки могут быть полезны и при тестировании контроллера

❯ Ну как и любий контролер , проверяем падение на паразитных диодах в шинах данных , они должны быть приемлемы и одинаковы , и сопротивление по каналам питания , а время зависит от простоты доступа к этим каналам и их очевидность а также доступность даташита если по другому сложно понять устройство этого контроллера

Если тут все ок играйся с откликами

❯ Опять же он у тебя откликнулся но у него выгорел датаканал , и что как тебе отклик поможет

понял

❯ да, но задался вопросом насколько вобще контактные точки могут быть полезны и при тестировании контроллера

Могут. Но далеко не всегда.

❯ Ну как и любий контролер , проверяем падение на паразитных диодах в шинах данных , они должны быть приемлемы и одинаковы , и сопротивление по каналам питания , а время зависит от простоты доступа к этим каналам и их очевидность а также доступность даташита если по другому сложно понять устройство этого контроллера

ну и мы как-то говорили что достать даташиты может быть весьма непростым делом. и тогда по итогу имеем дело с черным ящиком

❯ Да ответ капитанский потому, что если есть эта база, то определить жив контроллер или нет не так и сложно. Сложности обычно начинаются дальше.

а мне кажется именно это главное потому что если контроллер мертв то смысл тратить свое и чужое время дальше тут сегодня сказали что еще порядочно ссд идет без шифрования и хорошо если так но мне кажется их очень мало и будет еще меньше :(

Будет меньше. Вопрос защиты информации никуда не девается. Шифрование требует дополнительной вычислительной мощности, но с этим сейчас всё в целом нормально.

❯ Будет меньше. Вопрос защиты информации никуда не девается. Шифрование требует дополнительной вычислительной мощности, но с этим сейчас всё в целом нормально.

ага, давай еще вендоры харды начнут сами шифровать ;)

"забавно" когда наваливают все эти шифрования, но все равно остаются аппаратно-программные варианты взлома. зато девайсы становятся гробами данных причем вне зависимости желаний самих пользователей

❯ Будет меньше. Вопрос защиты информации никуда не девается. Шифрование требует дополнительной вычислительной мощности, но с этим сейчас всё в целом нормально.

защита инфы должна быть многоуровневой а так наваливают аппаратные шифрования с кривыми прошивками и загрузчиками и вешают лапшу что всë само собой защитилось а по итогу оксигены и целлебрайты делают состояния

Девайсы становятся гробами данных независимо от шифрования. Тут спасает только бэкап.

❯ Девайсы становятся гробами данных независимо от шифрования. Тут спасает только бэкап.

ага, именно поэтому тут все выстроили в девяностые и нулевые свои успешные бизнесы ;) посмотрел бы я как все бы крутились если бы пофайловое или полнодисковое шифрование было бы везде встроено еще тогда. происходит полный бред и как обычно под лозунгами защиты детей безопасности =)

❯ защита инфы должна быть многоуровневой а так наваливают аппаратные шифрования с кривыми прошивками и загрузчиками и вешают лапшу что всë само собой защитилось а по итогу оксигены и целлебрайты делают состояния

ну возьми checkm8 сделай свой вариант для телефонов и продавай , а всякие целебрайты не только берут или покупают я еще и свои руткиты пишут

❯ ну возьми checkm8 сделай свой вариант для телефонов и продавай , а всякие целебрайты не только берут или покупают я еще и свои руткиты пишут

Так и продают же всякое =) Пишут но пусть пишут - речь же о другом: о том что всем впаривают типа шифрование = супербезопасность. Но это не так ведь все зависит от схемы шифрования. И по итогу имеем что получается невосстанавливаемый хлам. О чем большинство пользователей догадываются только когда получают такой гробик и начинают ходить по мастерским.

Производителей накопителей не интересует восстанавливаемость Вашей информации. Это уже Ваша забота как сохранить данные. То же самое с шифрованием - маркетинговый ход и не более. Да и терморектальный метод всё ещё актуален.

❯ Явно бракоделы поработали.

Кстати только обратил внимание, диск подсвечен лазером, и в таком случае это могут быть реально просто ворс или что то в этом роде. Лазер каждую пылинку сильно отражает, и может создаться впечатление что это царапина. Вопрос рещается просто, сдувается сжатым воздухом и заново фоткается.

Но запил то всё равно никуда не денется!

❯ Производителей накопителей не интересует восстанавливаемость Вашей информации. Это уже Ваша забота как сохранить данные. То же самое с шифрованием - маркетинговый ход и не более. Да и терморектальный метод всё ещё актуален.

Когда-то их интересовала. Сейчас да - дна нет :( Кстати пример с терморекталкой тоже в тему :) Для правдоподобного отрицания нужны совсем другие схемы шифрования. И кстати насчет "как". Если везде будет это хардварная крипта то надежно сохранить данные это будет еще та затея =) пока хоть нормальные харды еще можно найти

❯ Но запил то всё равно никуда не денется!

Да, но с учетом того, что данные явно специально хотели уничтожить изначально - запил могли сделать еще пока диск был живой. А обвиняют в этом специалиста...

❯ а контроллер там был рабочим? или таки по итогу оказался неисправным?

К сожалению я не знаю. я визуально под микроскопом смотрел с радиоэлектронщиком, он показал взорванные части. вот например такого плана.

❯ Да, но с учетом того, что данные явно специально хотели уничтожить изначально - запил могли сделать еще пока диск был живой. А обвиняют в этом специалиста...

Да, ситуация не очень с разных сторон. И клиент недоволен не на пустом месте. И диски «пилятся» не редко. И к состоянию диска по фото есть вопросы. Нет смысла сильно углубляться дальше и делать выводы. Человек в больнице, ему явно не до этого сейчас.

❯ Да, но с учетом того, что данные явно специально хотели уничтожить изначально - запил могли сделать еще пока диск был живой. А обвиняют в этом специалиста...

чтоб такое делать, надо обладать или "специальными знаниями" или работающий диск уронили например, чтоб головки бились об диск. Но такого точно не было, так как уже сказал, диски снял сам из сервера, их никто не трогал. Был применен USB киллер, который замыкал контакты тока с датой, и спалил электронику. Из за такой мероприятии такие последствия .. ну я не представляю как. + к этому, он в начале утвердил, что с HDD относительно все хорошо, там проблема с ПЗУ, а после решения вернуть диски, вдруг человек вспоминает, что диски перепутали и у нас оказывается коцнутые диски и нельзя восстановить из за этого.