Единственный плюс разлочки это бэкап управляющей программы, который ещё нужно правильно сделать, поможет в случае повреждения управлящей программы диска в процессе вычитывания.

Помимо дефектов на диске есть еще вариант с деградированием одной головы, при этом голова может читать но ооочень медленно. Головы менять нельзя пока, или на страх и риск потери трансляции.

Кроме Дип Спара, возможно стоит посмотреть в сторону DFL и MRT, может и у них какие-то наработки есть.

Также вопрос с построением карты голов, насколько я знаю пока pc3000 этого не умеет даже с разлоченными дисками. Возможно за пару месяцев что то поменялось, если что Михаил поправит

И ключи шифрования трактор не видит (( т.е. даже если я вычитаю данные, то это будет мусор

Про ключи шифрования забудьте пока)

К сожалению дальше будет еще хуже и не только по вд.

❯ Про ключи шифрования забудьте пока)

Заявлена расшифорвка в последнем релизе.

Не проверял пока что, ибо неначем.

А он уже есть?

Да.

23.04.2019 выложен для всех кто оплатил обновления.

По характерным звукам есть подозрения на 1 голову, SMART красный по ключевым значениям (C4, C5, 05) 😔 В общем не буду испытывать судьбу и завтра отправлю этого пациента Вам ⛓

До понедельника можете не спешить.

А, это прям совсем новый) Проверим на спайглассе)

Если подтвердится что деградировала головка,это печально. Проблема в том, что при замене голов диск может очень быстро убить себе транслятор, и потом вернуть его к жизни, даже имея живой бэкап служебки с исправным транслятором может оказаться невозможным.

Просто отличное семейство винчестеров от WD ☠️ Большое Вам Алексей и Вам @mikhail_olin Спасибо за подробные и информативные ответы 🤝

❯ Заявлена расшифорвка в последнем релизе.

Да, есть такое ⚠️ Жаль нельзя обновиться было из-за других задач. Правда на сколько это актуально при сбойном винчестере 👀

Думаю актуально. Дешифровка идёт на лету каждого сектора. Битые сектора кончено будет мусор при дешифровке.

Ещё возник 1 вопрос, связанный с улучшением качества вычитываемой информации: НЖМД — Hitachi HTS545025B9A300 Объём — 250 ГБ Плата электроники — 220 0A90161 01 Исп. утилита — Hitachi-IBM Семейство — Custom family HTS5450B9, HTS5450xxB9xxxx Количество сбойных секторов — 6933 Задача — максимально улучшить качество восстанавливаемых данных Что сделанно? - увеличено количество повторов чтения при вычитывании сбойного сектора — 8; - прыжок уменьшен до 1 сектора; - увеличено время при работе со сбойным сектором в режиме UDMA до 50000 сек. Текущий результат — 6265 Весь остальной объём вычитан корретно ⛓ Насколько мне известно с данным винчестером терминал мне ничем не поможет. Как улучшить в данном случае результат вычитывания?

Больше повторов чтения поставить.

Не стоит забывать что дефекты, это скорее всего реальные царапины поверхности. Также могут не читаться близлежащие к царапине сектора, но их иногда можно перечитать. Я иногда ставлю 255 повторов когда уверен что диск не умрет, и когда ну очень нужно. И помимо этого делать много проходов по этим секторам. В принципе в пц3000 есть возможность это автоматом настроить но я предпочитаю вручную проходы перезапускать. Если делать много проходов, то можно и по 2-5 повторов ставить чтоб быстрее было. На самом деле больше помогает на сигейтах, при условии если они не запилятся.

@mikhail_olin и Алексей хороший совет 👍🏻 Так и делаю, однако в некоторых случаях без отключения опций самодиагностики винчестера (не мне Вам конечно об этом говорить с учётом Вашего опыта и знаний) во многих случаях негативно скажется на итоговый результат вплоть до того, что никакого результат возможно и не будет. Именно по этим причинам, так как по этим Hitachi не было найдено ничего реально полезного, что есть, к примеру, у WD и Seagate в плане самодиагностики, задан вопрос 📡 От общего объёма дискового пространства не получилось вычитать только 6933 секторов, теперь это уже 6265 🛠 Вот теперь и изыскиваю способы

Ну то что я описал делается после вычитывания всего диска с большими пропусками и скачками на дефектах. То есть уже должен быть вычитан значительный обьем, собственно а потом уже дочитывание битых участков и конечно первый проход с одним повтором, а далее уже можно издеваться над диском повторами)

Добрый день. Посоветуйте пож-та ПО для восстановления данных. Имется NAS WD MyBook. Предположительно накрылось ПО NAS. Физически включается, индкаторы горят, но не стартует, по сети не доступен. Для начала хотелось бы достать данные. HDD в NAS один. UEFI\BIOS ПК без проблем определят диск, с LiveCD\USB на диске доступен только раздел Ext4 (преположительно с ОС или ее частью), но есть еще два раздела, которые не читабельны. ПО R.saver говорит, что это разделы sgi xfs. Возможно ли вытащить данные R.Saver или же стоит лучше купить лицензию на какую то версию UFS Explorer? Благодарю за ответы.

В данном случае необходим будет именно UFS Explorer или R.Explorer. Покупать до получения результата необходимости нет. ЮФС в автоматическом режиме собирает такие массивы.

Будет результат - тогда купите

Благодярю за ответ. По-моему без регистрации у программы UFS есть ограничения на восстановление по объему файла? Т.е. стоит попробовать и если UFS увидит данные, тогда уж стоит и купить. Правильно понял вашу мысль? В данные момент происходит анализ\сканирование диска R.Saver. Затея получается пустая?

Да, все верно. Ограничение на размер сохраняемого. С Сэйвером затея пустая. Он с Ext не работает.

Точно не рабоает? по описанию ПО - R.saver также обеспечивает доступ к данным на исправных файловых системах следующих типов: Linux: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, JFS, XFS, Btrfs. или же в данном случае файл.система считается не сиправной?

С исправными работает.

На счёт автоматической сборки образа из двух дисков в данном случае - сомневаюсь, я не помню что умеет ядро, на котором последняя версия работает.

Хорошо, спасибо. Подожду еще 2 часа и увижу, что на анализировал R.Saver

В NAS диск физически один

А, даже так.

Тогда вполне вероятно, что доступ к данным будет в полном объёме, подождите.

NAS WD MyBook - старенький НАС, один диск, рейда нет

Дык, не проблема же параллельно запустить и ЮФС, хоть глянуть что там и как

Согласен. но в данный момент идит анализ R.Saver и он еще будет идити по расчетам 2 часа

обрубать не охота. и так уже 3,5 часа анализируует