Архив группы помощи в самостоятельном восстановлении данных, консультируют специалисты из различных профильных компаний.
Первоначально эта группа создавалась для консультаций у специалистов R.LAB, но после того, как к обсуждениям стали подключаться наши коллеги из других организаций, было решено сделать группу общей.
Если хотите присоединиться к данному обсуждению — перейдите по ссылке (@recoveryhelp).
Задать вопросы непосредственно специалистам R.LAB можно на нашем форуме или через телеграмм-бота @rlabsupportbot.
Интересно, fsck всё ещё утилизирует inod-ы, возможно существует какой-то шанс, что когда он закончит, диск починится)))
А какой марки диски одни из самых качественных?
fsck ремонтирует файловую структуру, а не диск
бед блоки как были, так и останустя, просто данные пропадут и всё
❯ fsck ремонтирует файловую структуру, а не диск
Понял, попробую тогда подцепить диск после ремонта fsck, посмотреть что там осталось, но ремонт идёт уже минут 40
❯ Понял, попробую тогда подцепить диск после ремонта fsck, посмотреть что там осталось, но ремонт идёт уже минут 40
Примерно 100 inode/сек
❯ Примерно 100 inode/сек
Даже немного быстрее
прогнать hddscan или vicotira, если куча бедблоков диск в помойку
зачем fsck непонятно
Ну, он и так скорее всего, fsck запустил от отчаяния, когда ошибок прибавилось, после попытки клонирования
❯ Ну, он и так скорее всего, fsck запустил от отчаяния, когда ошибок прибавилось, после попытки клонирования
Просто посмотреть что будет, однажды fsck реально починил диск, но тогда я его беззаботно запускал, не зная его другую сторону
fsck не чинит диски, он устраняет проблемы в файловой структуре
File System ChecK
❯ fsck не чинит диски, он устраняет проблемы в файловой структуре
Да, ну я обобщенно "починил", в смысле решения проблемы
А сколько размер inode в байтах?
Ребят, помогите, как диск починить, запускаю smartctl -t short /dev/sda и тест падает с статусом read failure, в колонке LBA_of_first_error номер блока, можно как-то этот блок починить?
❯ Ребят, помогите, как диск починить, запускаю smartctl -t short /dev/sda и тест падает с статусом read failure, в колонке LBA_of_first_error номер блока, можно как-то этот блок починить?
Я снова здесь) но это уже другой диск
когда магнитная поверхность диска теряет свои магнитные качества, то есть деградирует, то ремонт не актуален, ибо он посыпется и дальше
Можно как-то заставить диск не использовать больше этот блок и перезапустить тест?
создать "вокруг" этого места пустой раздел
в большинстве фс есть утилиты которые позволяют пометит кластер ка не используемый читай те ман по вайшей ФС.
Понял, спасибо
Странно ещё что этот сектор почему-то не фиксируется в Current_Pending_Sector, он равен нулю в raw
Возможно тупой вопрос, но почему если короткий смарт тест валится на каком-то n-блоке на диске, то почему ОС на этом диске запускается и работает, должна же ведь выводить ошибку в духе консистентность фс нарушена и т.д. ?
потому что это разные блоки
ну как вариант прочитай этот блок и запиши оьратно и убедись что он рабочий , ну или уже стал рабочим
❯ ну как вариант прочитай этот блок и запиши оьратно и убедись что он рабочий , ну или уже стал рабочим
Уже записывал весь диск нулями через dd, не помогло
ожешь это тупо дд сделать , только посмотри размер секторов и не переписывай пол сектора, в принципе диск должен сам правильно отработать , но мне стремно.
❯ Уже записывал весь диск нулями через dd, не помогло
а и не должно особенно на современных дисках , зачем на такую не нужную операцию ресурсы тратить , но если вопрос стоит о ремонте, то у тут тема не об этом.
❯ а и не должно особенно на современных дисках , зачем на такую не нужную операцию ресурсы тратить , но если вопрос стоит о ремонте, то у тут тема не об этом.
Понял, пытаюсь понять можно ли пользоваться этим диском в среднем без опасений, например без фс просто запретить диску использовать эти блоки, чтобы тест проходился, но наверное как нельзя
❯ Понял, пытаюсь понять можно ли пользоваться этим диском в среднем без опасений, например без фс просто запретить диску использовать эти блоки, чтобы тест проходился, но наверное как нельзя
Т.е. хочу размечать диск после того как тест пройден хотя бы, либо в топку его
я уже писал что нужно сделать
❯ я уже писал что нужно сделать
Да, это потребует времени, чтобы определить сколько таких пустых разделов придётся создать, чтобы диск прошёл тест
я тебе выше писал запри их в фс , и диском с бедам пользоваться , значит быть готовым к тому что придеться восстанвливать данные
а с учетом что нет описания что за диск , что за фс ,че конкретно нужно , ответов вразумительных не будет. Я едиственное предположих что ты под линухами и иу тебя ориетировночно ext4.
ну соответственно подразумевал что понимание начнет приходить с прочтение badblocks (8)
Если процесс деградации поверхности начался, то и другие участки диска тоже скоро сдохнут. Я попросил бы вас не засорять чат восстановления данных, ремонтной мутью. Диск надо выбросить.
❯ Если процесс деградации поверхности начался, то и другие участки диска тоже скоро сдохнут. Я попросил бы вас не засорять чат восстановления данных, ремонтной мутью. Диск надо выбросить.
Понял, тогда так и сделаю
❯
Прозвучит странно, но кажется у меня получилось восстановить диск и запуститься с него, вот это повезло. fsck с внешней ос ведёт себя по-другому, просто нужно заигнорить эти сектора, вроде работает
Не знаю почему, но если не запускать смарт тесты, то работает